标注的博客| 安全研究| 渗透测试| APT

首页

导致校长错判的仁川外高事态

作者 weah 时间 2020-02-27
all

◀皇甫根硕·全教职员天地部私立东部支会长

在全国时代,魏文侯有一天,她邀请众臣在酒宴上喝醉了,“不喝酒,就那样喝的人喝一杯罚酒怎么样?””众臣一致赞同。但是文厚首先违反了这个规则。于是,主管酒宴的管理人恭敬不仁将装满酒的大杯酒献给了文厚,文厚一直不接杯,恭敬不仁说道。俗话说:“战车福铁(前j j j j)是后车世界(后j j)的杀球,这是以前的镜子,要注意的教训。如果殿下创造了一个规约,留下不遵守该规约的先例,谁会遵守这个约定呢?所以,请收下这杯吧,文厚很快就接受了恭敬佛人的话,接受了那杯酒。之后他重用了恭敬不仁。

4月24日,因集体行动和服从义务违反等原因,两位教师被免职后发生的仁川外高事件,因130天的长期需要,造成学生的损失和学校成员之间的矛盾加剧,陷入迷雾之中。暑假结束后,正常一学期的定期考试结束后,仁川外高事件似乎进入了解决的局面,但是8月26日被罢免的两位教师和全教工李尚发教师的全面拘留事件再次卷入了纷争的漩涡中。特别是,对于教育厅向学校法人神圣学院要求的“解雇校长的劝告案”,财团方面将仁川外高校长向同一财团内的名新女高下达了电报,导致仁川外高事故陷入了看不到尽头的泥潭。

为什么仁川外高事件发生,长期化不能解决?仁川外高通过扣分制对学生进行惩戒、引进留级制度、优劣班运营等学生按成绩顺序进行差别待遇的事实已经被媒体所知。另外,像最近教育部再审委员会提出的那样。校长的独断专行和非民主的学士运营已经预示着现在的事态,为了合理的民主的学士运营,反而将指出问题点的教师,采取集体行动,以违反服从义务等自发性的尺度对大罢免的重罚,仁川外高事故陷入了无法抓住的漩涡中。对于4个月以上的学生、家长、教师们的“撤职”和“校长下台”要求,财团和校长因“禁止接近的假处分”不足,以妨碍业务罪举报了21名教师,结果显示,目前有3名教师被拘留。

学校不能成为个人的所有物,也不能成为私有财产。文厚在恭敬不敬的情况下,遵守了自己的规章制度,国家得以稳定,学校应反映教育的主人学生和教师们的各种意见。即使校长的哲学再怎么优秀,如果学校无视学生和老师的意见,朝着相反的方向发展,那所学校已经失去了正常教育的功能,这里还有仁川高中解决的线索。前外高中校长全外高为教师、学生、家长们带来了无法治愈的伤痛,为此道歉并辞职是晚些时候的事,在仁川外高,更进一步提高了仁川教育的威信。另外,现在被拘留的三位教师的释放和罢免。被安排的两位教师及被撤职的分会长复职时,仁川外交高中将成为一个进步的学校。如果文厚拒绝了恭敬佛人的酒杯,那么魏国会怎么样呢?仁川外高校长从一开始就听取教师和学生们的各种意见,并一同运营学校,那么现在仁川外高是什么样子的呢?

著作权者,禁止仁川情人节擅自转载及再分配。